国考《申论》的提出对策题中,对策是否需结合材料推导是考生关注的问题。辽星公考从普遍作答要求、材料与对策的关联、脱离材料的问题三方面分析,帮助考生明确国考申论的提出对策题材料推导规则,为申论备考提供参考。
国考《申论》提出对策题的核心作答要求是“对策具有针对性、可行性”,而针对性的前提就是结合材料推导。多数题目会明确要求“结合给定材料”或“针对材料中的问题提出对策”,未明确提及的题目,也默认需以材料为依据,不允许完全脱离材料自由发挥,这是申论作答的基本准则。
材料中会直接或间接提供对策线索,直接线索包括专家建议、政策文件、成功案例等,可直接提炼为对策;间接线索则是材料中呈现的问题、原因,需根据问题反推对策,如材料提到“基层人员不足”,可推导“加强基层人员招录”的对策。脱离材料的对策易出现针对性不足的问题,难以符合评分标准。

若对策完全不结合材料推导,仅依靠个人经验或常识,可能出现对策与材料主题脱节的情况,无法解决材料中实际存在的问题。此类对策在评分中会被判定为“针对性差”,即使内容合理也难以获得高分。国考申论评分更注重对材料的理解与运用,而非单纯的知识储备展示。
国考《申论》的提出对策题,对策需结合材料推导,这是满足作答针对性、可行性的关键,材料会提供直接或间接的对策线索,脱离材料易影响得分。明确这一规则,可帮助考生聚焦材料运用,提升提出对策题的作答质量。辽星公考提醒,备考时需加强材料分析训练,掌握从材料中提炼、推导对策的方法。